බ්ලොග් අඩෙවිවල ප්‍රතිචාර ලිවීම සහ ප්‍රතිචාර තීර තුල හටගන්නා සාකච්ඡා යන මේ සියල්ලෙන් සමන්විත අවකාශය ප්‍රතිචාරාවකාශය හැටියට හඳුන්වන්න පුලුවනි. මේ පදය කලකට ඉස්සර නිපදවාගැනුනේ commentosphere කියන ඉංග්‍රීසි පදය වෙනුවට. දැන් බ්ලොග් ලිවීම වගේ ම ප්‍රතිචාර දක්වමින් බ්ලොග් අතර සැරිසැරීමත් වෙනම “වැදගත්” කටයුත්තක් හැටියට වර්ධනය වෙලා තියෙනවා. ඇතැම් අය ප්‍රධාන වසයෙන් ම ප්‍රතිචාරකරුවන් මිස, බ්ලොග්කරුවන් නෙමෙයි. ඒ නිසා ප්‍රතිචාරාවකාශය සඳහා පහසුකම් සලසන Intense Debate, Disqus වැනි ප්‍රතිචාර කලමනාකරනය කරන හා ජාලගත කරන වෙබ් සේවාවන් ජනප්‍රිය වෙලා.

මේ අඩෙවියටත් වැඩි පහසුවක් ඇති වෙන්න Intense Debate ප්‍රතිචාර පද්ධතිය ඇතුලත් කලා. පැරනි ප්‍රතිචාර ඒ ආකාරයෙන් ම ඉතිරි ව තිබෙන අතර අලුත් ප්‍රතිචාර එමගින් වඩාත් පහසුවෙන් පල කරන්න ඉඩ ලැබෙනවා. ඒ වගේ ම ප්‍රතිචාරකරුවන්ට වෙනත් ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් සමග යා වෙන්න, අන්තර්ක්‍රියා කරන්න, “සන්ධානගත වෙන්න” මේ හරහා ඉඩ ලැබෙනවා : ප්‍රතිචාර-පාදක සමාජ ජාලයක් (comment-based social network ). අනිත් අතට බ්ලොග් අඩෙවිය පැත්තෙන් ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් සමග අන්තර්ක්‍රියා කරන්න වැඩි පහසුවක් ද මේ නිසා ඇති වෙනවා. සිත්ගන්නාසුලු දෙයක්.

UPDATE 09 Feb 2009 : ඇතුලත් කලාටත් වඩා වේගයෙන් Intense Debate පද්ධතිය ඉවත් කරන්න සිදු වුනා. යුනිකෝඩ් අක්ශර දර්ශනය කරවීමේ දී මෙහි ගැටලු මතු වුනා. ඒ විතරක් නෙවෙයි, සිංහලෙන් ලියන ප්‍රතිචාර පල කිරීමට පෙර comment is too long වැනි පනිවිඩ එයින් නිකුත් වෙනවා. බොහෝ විට ඡේද කිහිපයක් දිග ප්‍රතිචාර සිංහලෙන් පල කරන්න එය ඉඩ දෙන්නේ නැහැ.

This seriously made my day today :-) Great essay by Robert Darnton on publishing, copyright, and freedom of information.

Via The New York Review of Books. Volume 56, Number 2 · February 12, 2009

How can we navigate through the information landscape that is only beginning to come into view? The question is more urgent than ever following the recent settlement between Google and the authors and publishers who were suing it for alleged breach of copyright. For the last four years, Google has been digitizing millions of books, including many covered by copyright, from the collections of major research libraries, and making the texts searchable online. The authors and publishers objected that digitizing constituted a violation of their copyrights. After lengthy negotiations, the plaintiffs and Google agreed on a settlement, which will have a profound effect on the way books reach readers for the foreseeable future. What will that future be?

No one knows, because the settlement is so complex that it is difficult to perceive the legal and economic contours in the new lay of the land. But those of us who are responsible for research libraries have a clear view of a common goal: we want to open up our collections and make them available to readers everywhere. How to get there? The only workable tactic may be vigilance: see as far ahead as you can; and while you keep your eye on the road, remember to look in the rearview mirror.

Click here to read the rest of the article. It is a MUST READ thing :-)

.

Daily Mirror is now on twitter. It’s really good to see one of the leading local newspapers having a very positive approach toward web 2.0 stuff. They were the first mainstream Sri Lankan newspaper to use blogs (with user comments) as part of their website.



But on twitter, they post headlines only. No links!
Most of the tweets don’t make any sense at all : “The legend falls….” “President issues call to UNP, LTTE” “To trust or what……?” See what I mean?

So the followers always have to visit Daily Mirror website, and then start looking for the news item that is relevant to the particular tweet.

I tried @ messaging and emailing them (email bounced back) to send some feedback about this. It didn’t work. I left a comment at Dinidu’s blog, because he invited comments. Still no sign of change.

Ah and FYI, here’s a classic example of how to use twitter as an outlet of a newspaper:
http://twitter.com/nytimes

1) Post your news links.

2) Follow some of the other tweeters.

3) Don’t forget to check @ replies, because those are the feedback you get

4) Respond and be sensitive to user comments. That’s web 2.0

5) Errr, and get your email addresses working. Or use a contact form ;-)

ආරක්ශක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ශ මේ දැන් ස්වාධීන රූපවාහිනිය ඔස්සේ අපූරු කතා මාලාවක් කියමින් ඉන්නවා. ඔහු මෙරට ඇතැම් ජනමාධ්‍ය සම්බන්ධයෙන් එල්ල කල චෝදනා සුලුපටු කොට තැකිය නොහැකියි.. ඒ කතා අතර පහත සඳහන් දෑ ද තිබුනා :

උදයන් සහ සුඩර් ඔලි පත්තරවල සිටින්නේ ත්‍රස්තවාදීන්. ඔවුන් බෝම්බත් අරන් එහෙ මෙහෙ යනව. ඔවුන් මාධ්‍යවේදීන් නෙමෙයි.
සිරස ආයතනය වෙනුවෙන් සී එන් එන් ප්‍රවෘත්ති සේවයට අදහස් දක්වමින් සිරසට එල්ල වූ ප්‍රහාරය ගැන ආන්ඩුවට චෝදනා එල්ල කල තැනැත්තා කොටි සම්බන්ධ කම් ඇත්තෙක්, ත්‍රස්තවාදියෙක්.

ඊට අමතර ව ඔහු මෙහෙමත් ගර්ජනා කලා : “පරීක්ශනවලින් ඔප්පු වෙලා තියෙනව සිරස තමන්ටම ප්‍රහාර එල්ල කරගත්තයි කියල… පරීක්ශන ඉවර වුනාම අර සී එන් එන් එකට කතාකරපු එකාත් මම හිරේට දානව”

හ්ම්…


.

62 වන සිනමා සංවත්සරය යනුවෙන් නම් කල සිනමා දැක්මක් ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථාවේ මෙහෙයවීමෙන් පැවැත්වෙන බව දැනගන්න ලැබුනා. මේ ප්‍රචාරක පත්‍රිකාවේ එක වර ම ඇස ගැටෙන්නේ 62 වන සංවත්සර කතාව නිසා නිසා මම බලාපොරොත්තු වුනේ මේ ඉතිහාසය පිලිබඳ හරස්කඩක් පිලිමිඹු කරන චිත්‍රපට එකතුවක්. එහෙමත් නැත්නම් මේ කාලය තුල බිහි වූ විශිශ්ටතම සිනමා නිර්මාන සමුච්චයක්. ඔය දෙකෙන් එකක් ඔස්සේ තමයි වැඩේ කෙරෙන්න උචිත. මම නම් ඒ තරම් සිනමාව ගැන දන්නෙ නෑ. දන්න කියන අයගෙන් ප්‍රශ්නයක් අහන්න කැමතියි. 62 වැනි සංවත්සරය වෙනුවෙන් අප චිත්‍රපට සංස්ථාවෙන් බලාපොරොත්තු වන සිනමා දැක්මට ඇතුලත් විය යුතු සිනමාපට හැටියට ඔබ දකින්නේ මොනවා ද? මෙතන නම් සිනමා කෘති 14ක් තියෙනවා. මේ ඔබේ තේරීම ම ද?

විශාලනය සඳහා රූපය මත ක්ලික් කරන්න



ඔබ මේ ලැයිස්තුව ගැන සෑහීමකට පත් වෙනවද? එහෙමත් නැත්නම් 62 වසරක ලාංකීය සිනමාව සමරන්න ඔබ සිනමා දැක්මක් සූදානම් කලොත් එයට ඔබ ඇතුලත් කරන කෘති 14 මොනවා ද? කලාව වින්දනය කිරීමේ දී පුද්ගලික/ආත්මීය සාධක බොහෝ සෙයින් තීරනාත්මක වෙන්න පුලුවන් නිසා බොහෝ අයට විවිධ ලැයිස්තු තිබිය හැකියි. ඒත් ඒ අතර පොදු සාධක ද සොයා ගන්න බැරි වෙන එකක් නැහැ.




ඔබෙන් ලැයිස්තු ඉල්ලන අතර මට තවත් ප්‍රශ්නයක් මතු වුනා. ඇතැම් විට ඔබ මෙරට චිත්‍රපට කිසි සේත් නොබලනවා වෙන්නත් පුලුවනි :D ඒකත් එහෙම නම්, ඒ ගැනත් ටිකක් කතා කරමු.